5

teen omad järeldused?

96) paragrahvi 55 punkt 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:

„5) tarbida alkoholi või toidugruppi mittekuuluvat joovet tekitavat ainet ühissõidukipeatuses, teeliikluses osalevas avalikus kasutuses olevas ühissõidukis, koolieelse lasteasutuse, lasteaed-algkooli, põhikooli, gümnaasiumi, kutseõppeasutuse, huvialakooli, noortelaagri, tervishoiuteenuse osutaja ning hoolekandeasutuse ehitises ja territooriumil või selle osas õppe- ja kasvatustegevuse või tervishoiuteenuse osutamise ajal, samuti lastele suunatud avalikul kogunemisel. Kohaliku omavalitsuse üksusel on õigus määrata oma territooriumil kindlaks lastele suunatud või tervise edendamiseks mõeldud muud kohad, kus alkoholi tarbimine loetakse teisi isikuid häirivaks;” (riigi teataja)

ma küll ei loe tihti artiklite kommentaare, aga mõnikord käin ikka antropoloogilise vaatluse raames uurimas, mida mõtlevad need inimesed, kellest ma tänaval mööda kõnnin (endale mõistagi aru andes, et suurem osa inimesi muidugi kunagi ühtki artiklit kommenteerima ei vaevu ja see pilt on pisut vildakas). erinevalt tuliseid kirgi tekitavast kooseluseadusest suruti uus korrakaitseseadus läbi ilma suuremate debattideta ja sellepärast olen ma juba mitmendat päeva siiralt üllatunud, et suurem osa nendest oli täielik heit – no umbes samasse väravasse sellega, et kui homoseksuaalid võivad oma kooselu registreerida, legaliseeritakse aasta pärast kindlasti ka zoofiilia.

ainus asi, mida ma oleks teisiti teinud, oleks mahuprotsendi piiramine (nagu aastaid pirogovi pargis olnud on). kultuurne viinajoomine eeldab ikkagi pitse, hapukurki ja köögilauda, mida avalikku ruumi kaasa vedada on pisut tüütu; samamoodi ei võta keegi koos viskipudeliga parki kaasa klaase, tugitooli ja kaminat. kultuurset õlle- või veinijoomist kujutan ma vabas õhus aga väga hästi ette ja öelda, et me pole selleks valmis, on lihtsalt… naeruväärne. meil pole saanud sellist pargikultuuri ju tekkidagi, sest suurem osa seadusekuulekatest ja korralikest inimestest teatavasti keelatud asjadega ei tegele. samas ei ole ma kunagi tundnud ennast erilise pahalasena, kui legaalse pirogovi asemel joon oma õlut hoopis 300 meetrit eemal postimehe pargis või emaga võrumaal spas käies julgen öösel lisaks juustule ja puuviljadele paadisillale kaasa võtta ka pudeli siidrit. vot tartu paadisildadel olen tõesti ennast natuke pätina tundnud, aga mitte sellepärast, et avalikus kohas alkoholi tarbimine on keelatud, vaid sellepärast, et tartus on jõgi linnarahvale praktiliselt suletud ja kõik sillad on määratud sõudjatele paatide vette laskmiseks.

samamoodi nagu parmud jõid pargipingil juba enne ja jäävad seda tegema ka edaspidi, võib eeldada, et normaalsed inimesed ei räusanud tänaval enne ega hakka seda palju rohkem tegema ka nüüd. ma ei tea, ma mõtlesin mitu päeva, kas ma olen nüüd tõesti nii suur joodik, et rõõmustan võimaluse üle soojal suvepäeval pargis õlu avada, aga tegelikult on joodikud vist hoopis need, kes arvavad, et igasugune joomine tähendab käpa maha vajutamist. kust saaks näiteks muidu tulla arvamus, et alkohol on miski, mida laste silmade eest tingimata varjama peab? no ma ausõna ei arva, et me näiteks sel õhtul oleks kaaskodanike häirimisega tegelenud, aga väärtegu see sel hetkel ju ometi oli… lubage tutvustada, pätid jõe ääres:

fff

Advertisements